Durante más de una década, Ubuntu fue mi distribución de Linux preferida. Pero, por primera vez en mucho tiempo, salté de un salto. Ahora corro Manjaro y no podría estar más feliz. ¡Es así de bueno!
¡Ubuntu sigue siendo genial, también!
Todavía califico mucho a Ubuntu, y tengo un gran respeto por Canonical. En el mundo corporativo, nadie se acerca al éxito que Red Hat ha tenido al promover Linux como una herramienta de infraestructura empresarial seria. Podría presentar el mismo argumento para Canonical, y su éxito al hacer que Linux sea accesible para los recién llegados al escritorio de Linux.
Muchas personas que usan Linux por primera vez se meten en el agua con Ubuntu. Una vez que encuentran sus pies y obtienen un poco de experiencia, algunas personas pasan a otras distribuciones. He escuchado la misma historia muchas veces, tanto en persona como en línea. La gente me dice que está en una distribución particular: Fedora, Debian, lo que sea, lo escuché, pero comenzaron en Ubuntu. Si su distribución actual hubiera sido su primera incursión en Linux, dudan que se hubieran quedado con ella. Ese es un papel enormemente importante para Ubuntu.
Ningún negocio o empresa es perfecto. Canonical ha realizado algunos movimientos mal considerados a lo largo de los años, como imponer el escritorio de Unity, diseñado para maximizar el espacio de la pantalla en las netbooks, en todas las otras computadoras. Pero, de manera reveladora y tranquilizadora, ha escuchado a su base de usuarios y ha revertido algunas de esas decisiones. Los resultados de búsqueda de Amazon por defecto, que se eliminaron, son un buen ejemplo. En general, todavía considero que Canonical es una fuerza para el bien en la esfera de Linux. Mi decisión de mudarme no tuvo nada que ver con la organización detrás de Ubuntu.
Entonces, ¿por qué me mudé a Manjaro y es adecuado para usted?
Manjaro supera a Ubuntu en velocidad
Para investigación y otros propósitos, mantengo muchas imágenes de VirtualBox de diferentes distribuciones de Linux. Era difícil no notar que Manjaro en una máquina virtual era casi tan rápido como Ubuntu ejecutándose en mi hardware.
Ese fue un factor convincente porque a menudo necesito compilar grandes bases de código. Cuanto más rápido pueda completar mi computadora esa tarea, más rápido puedo pasar a la siguiente.
Manjaro es más rápido para cargar aplicaciones, intercambiar entre ellas, pasar a otros espacios de trabajo y arrancar y cerrar. Y todo eso suma.
Los sistemas operativos recién instalados siempre son rápidos para comenzar, entonces, ¿es una comparación justa? Creo que sí. Reemplazó a Disco Dingo 19.04, que era una instalación nueva a fines de abril de este año. Ubuntu no debería haberse desacelerado significativamente en ese corto espacio de tiempo. Estaba usando GNOME en Ubuntu, y uso GNOME en Manjaro, aunque Manjaro también ofrece Xfce, KDE e instalaciones de línea de comandos.
Entonces, ¿qué puede explicar los beneficios de velocidad? Como ejemplo, veamos la cantidad de servicios y demonios que se ejecutan de manera predeterminada. Cada uno consume recursos del sistema, como un poco de memoria y algo de tiempo en el núcleo. Puede verificar los servicios y demonios habilitados escribiendo el siguiente comando en una ventana de terminal:
systemctl list-unit-files --state = enabled --no-pager
El resultado en Ubuntu:
El resultado en Manjaro:
Estas son dos nuevas instalaciones. Como puede ver, Manjaro tiene 24 demonios habilitados, y Ubuntu tiene 90. Ese tipo de sobrecarga no puede dejar de tener un impacto.
Su kilometraje puede variar, pero para mí, la velocidad fue un gran punto a favor para Manjaro.
Manjaro es una máquina magra y mala de Linux
Ubuntu viene completamente cargado con una gran cantidad de aplicaciones. Manjaro se basa en Arch Linux y adopta muchos de sus principios y filosofías, por lo que adopta un enfoque diferente.
En comparación con Ubuntu, Manjaro puede parecer desnutrido. Obtiene una instalación simplificada, lo que significa un tiempo de instalación rápido, y luego decide qué aplicaciones desea. Viene con un cliente de correo electrónico, navegador web, suite ofimática y algunos de los otros productos básicos, pero aparte de eso, usted decide qué aplicaciones desea e instala.
Manjaro tiene ganas de conducir un kart. te has construido a ti mismo. Ubuntu se siente como un RV grande, cómodo y bien abastecido. Hay algo que decir sobre ambos enfoques. Puede parecerle más lógico comenzar ligero y cargar solo con lo que desea. Si prefiere el enfoque de "todo y el fregadero de la cocina", entonces es un punto para Ubuntu.
Manjaro no lleva su minimalismo tan lejos como Arch Linux. Con Arch, realmente comienza con una pizarra en blanco y ajusta la configuración manualmente. Edita un archivo para especificar la distribución del teclado y otro para configurar las fuentes del terminal. Cuando finaliza la instalación predeterminada de Arch, tiene una instancia de Linux en ejecución en la línea de comandos. ¿Quieres un entorno de escritorio gráfico? Siga adelante, hay mucho para elegir. Elija uno, instálelo y configúrelo.
Si Manjaro se siente como un kart hecho en casa, Arch siente ganas de fundir su propio mineral de hierro para hacer los materiales para hacer el kart. Pero esa es la gloria de Arch: nada está predeterminado.
Si no eres un purista, o no necesitas ese grado de granularidad, Manjaro probablemente esté tan cerca de Linux sin adulterar como lo necesitas. En comparación con Ubuntu, es una experiencia bastante diferente. Se siente puro, nítido y receptivo.
Si alguna vez usó un teléfono inteligente oficial de Google, como un Nexus o Pixel, y experimentó Android desnudo, apreciará la diferencia. Con los teléfonos inteligentes de Google, no obtiene las capas de "mejora" de otro fabricante entre usted y el sistema operativo y las herramientas.
Así es como se siente Manjaro, así que ese es otro punto de mi parte.
Lanzamientos de Blending Edge Rolling
Ubuntu tiene dos lanzamientos regulares cada año: uno en abril y otro en octubre. Se llama liberación fija o sistema de liberación puntual. Las aplicaciones y características se desarrollan y prueban. Cuando están listos, se envían para ser incluidos en el próximo lanzamiento. Cuando llega la fecha de lanzamiento, toda la distribución actualizada está disponible.
Con un lanzamiento continuo, las aplicaciones se actualizan en los repositorios una vez que han pasado las pruebas de desarrollador, y tal vez, algunas pruebas de aceptación. Luego están listos para descargar. Es un goteo constante de actualizaciones. No obtienes ese gran salto de "próxima versión" de toda la distribución. Hay ventajas y desventajas para ambos.
Con un modelo de lanzamiento continuo, no tiene que pasar por la actualización del sistema dos veces al año. Obtiene nuevas funciones, núcleos y aplicaciones tan pronto como estén listas. Pero el precio que paga puede ser la estabilidad. Estás en lo que se llama "el borde sangriento" porque las cosas aquí pueden cortarse.
Manjaro elimina la mayor parte del riesgo del modelo rodante al retrasar el lanzamiento de Nuevas aplicaciones y características durante varias semanas. Una vez que se prueban y prueban su seguridad, están disponibles, pero las cosas pueden pasar a través de la red.
Por supuesto, si algo sale mal, es más fácil rastrearlo porque sabes el último Lo que has actualizado. Esto hace que sea mucho más fácil retroceder. Es decir, siempre que note el problema, o el problema se dé a conocer, poco después de la actualización o instalación, y lo conectará a la última actualización.
Perdí la mayor parte de dos días intentando para averiguar dónde se había ido mi conexión de ethernet. Era como si físicamente no existiera. No había rastro de él en ninguna línea de comando o herramientas de GUI. Finalmente, se identificó como una herida autoinfligida. Había creado una versión de VirtualBox a partir de módulos de software no coincidentes. ¡Mi culpa!
Del mismo modo, con demasiada frecuencia después de un lanzamiento de punto de Ubuntu, una aplicación que uso todo el tiempo ha sido eliminada, o algo en lo que confío no funcionará. ¿Por qué tuve que jugar con la configuración de mis entradas de montaje Samba SMB en fstab cada vez que actualicé?
Manjaro tiene una forma ordenada y discreta de mantenerlo tan actualizado como quiera. Me gusta porque puedes elegir qué tan cerca del borde sangrante quieres estar, lo suficientemente cerca como para poder verlo desde aquí, o puedes pararte sobre él.
Por supuesto, muchas personas que usan Linux no quiere estar cerca de él. Período. El soporte y la estabilidad a largo plazo están donde están para ellos, con brechas largas de dos años entre las actualizaciones.
El modelo de distribución continua me convenció. Otro punto para Manjaro.
Mejores repositorios de software de terceros
El administrador de paquetes apt-get de Ubuntu y las aplicaciones de software de Ubuntu funcionan bien. Son un poco largos en los dientes y torpes en algunos lugares, pero funcionan. Y debido a que Ubuntu es tan popular, muchas aplicaciones que no forman parte de la distribución principal, como Slack, ponen a disposición un archivo ".deb" para facilitar la instalación.
Lo que no funciona tan bien es administrar los archivos de paquetes personales (PPA). Un PPA es un repositorio para una o varias aplicaciones, generalmente de un desarrollador independiente. Para usar un PPA, lo agrega a su sistema en una ventana de terminal y luego ejecuta sudo apt-get update. Luego puede instalar el software usando sudo apt-get.
Este proceso no lleva mucho tiempo, pero la gestión de los PPA aguas abajo se vuelve problemática. Deben purgarse a medida que caducan. Debe reinstalarlos si reinstala Ubuntu. Pueden quedar abandonados y quedar huérfanos sin previo aviso.
Para muchas personas, las actualizaciones de Ubuntu fluyen sin problemas, pero para otros, las actualizaciones de Ubuntu no funcionan. Para aquellos en el campamento desafortunado, se requiere una reinstalación para pasar a la nueva versión. La reinstalación de todos los PPA después de la reinstalación del sistema se vuelve tediosa rápidamente.
El repositorio de Manjaro es una gran colección de software. Está controlado y administrado por voluntarios de la comunidad. La gestión de paquetes en Manjaro está bien atendida: hay varias opciones en la línea de comandos y en la GUI.
Si usa Manjaro, también tiene acceso al Repositorio de usuarios de Arch (AUR). El AUR es probablemente el repositorio más grande para cualquier distribución. Ciertamente está abastecido con los productos más frescos.
Nuevamente, existe el yin y el yang de estar en el borde de la sangría. Pero si quiere o necesita algo que aún no ha llegado al repositorio de Manjaro, es probable que esté disponible en el AUR.
Como siempre con Linux, se trata de elegir. No tiene que usar el AUR en absoluto si no lo desea. Y, de hecho, la captura de seguridad está activada de manera predeterminada: debe optar por usar el AUR.
La administración de paquetes en Manjaro se siente como un soplo de aire fresco. Tienes el repositorio estándar y los buscadores de emociones pueden jugar con el AUR. En comparación con una multitud de PPA, esa es la simplicidad misma.
Apunte a Manjaro.
Mire antes de saltar
Por supuesto, antes de instalar una nueva distribución, Es una buena idea probarlo primero. Si tiene hardware de repuesto, puede usarlo y asegurarse de que la distribución cumpla con sus expectativas antes de apagar su computadora principal.
También puede arrancar desde un CD en vivo de Manjaro, para que pueda mirar a Manjaro y patear las llantas. Sin embargo, el rendimiento será pobre debido al cuello de botella de rendimiento de la unidad de CD-ROM. Live USB también es una opción, pero nuevamente, el rendimiento depende de la unidad USB. No tendrá la misma experiencia con ninguna de estas opciones que si la instalara en su hardware.
Si usa VirtualBox o QEMU, puede activar la nueva distribución en una computadora virtual.
También puede echar un vistazo al excelente recurso en DistroTest. Puede encender una máquina virtual elegida entre cualquiera de los cientos de distribuciones de Linux que admite. Puede probar la mayoría de las distribuciones con una selección de entornos de escritorio. Hay más de 700 variaciones que puede probar.
Debajo, todo es Linux
Entonces, mis razones principales son:
- Velocidad. Sin hinchazón.
- Modelo de lanzamiento continuo.
- Gestión de paquetes sencilla.
Todo es subjetivo, por supuesto, pero quizás algunos de estos son importantes. para usted también.
Conocer las aplicaciones que necesita y con las que ya está familiarizado estará disponible cuando pase de una distribución a otra es uno de los beneficios de Linux. Puedes mudarte y sentirte como en casa muy rápidamente.
Siempre hay que explorar un poco, pero eso es algo bueno, ¡nunca dejes de aprender!
Fuente: How to Geek
Comentarios
Publicar un comentario